南风网 - 产业经济门户及财经风向标
南风网
搜狗
您当前浏览的是:南风网 > 商贸 > 全球竞争力第一又如何?香港生活成本贵得吓人!

全球竞争力第一又如何?香港生活成本贵得吓人!

作者:苏小糖    来源:南风网    发布时间:2017-06-01 20:27

全球竞争力第一又如何?香港生活成本贵得吓人!

港股解码,香港财华社王牌专栏,20年专注港股,金融名家齐聚,做最有深度的原创财经号。看完记得订阅、评论、点赞哦。

文|罗妍,香港财华社财经记者。

瑞士洛桑管理学院(IMD)周三发表《2017年世界竞争力年报》,香港连续第二年蝉联冠军,成为最具竞争力的地方,瑞士位列第二,美国则被新加坡挤出三强,前三甲中两位都来自亚洲,体现亚洲雄风,更值得注意的是,中国大陆成为亚洲区排名上升最多的国家,今年由25名升至18名,猛升7位,台湾地区维持第14位。

1989年以来,瑞士IMD商学院下属研究中心IMD世界竞争力中心每年都会发布世界竞争力排行榜,主要四大指标是经济表现、政府效率、营商效率、基建,该排行榜涵盖260项指标,以贸易、就业、税收统计等数据为基础,还有些指标来自对逾6250个企业高管调研。共有63个经济体被纳入评选,得分100表明最具竞争力。

全球竞争力第一又如何?香港生活成本贵得吓人!

香港生活成本贵得吓人!

在去年同期的排名中,香港阔别4年,终于力压瑞士,重回榜首。香港蝉联冠军,并且在政府效率和营商效率两大指标中夺得头筹,金融指数中也夺得第一名,足见国际金融中心的势力。可是值得注意的是,在包含国内经济、国际贸易、国际投资、就业和生活成本的经济表现的大指标中,香港的排名由去年第5名跌至11名。

这恐怕主要因生活成本太贵而拖了后腿。香港的生活成本指数在63个调查的国家或地区中排倒数第二位,仅胜过委内瑞拉,指数较平均基准高出64.1%,住宅及办公室租金分别高出近两倍。可见,香港虽然表面风光,但在香港生活的人们恐怕苦不堪言。

香港财政司司长陈茂波对此结果首先表示高兴,但指面对环球经济日趋激烈的竞争环境,必须努力巩固香港固有的竞争优势,包括自由开放的市场原则、优良的法治传统、高效的公营部门以及稳健的体制;并同时积极开拓新市场和支持新产业发展,提升香港的长远竞争力。

就在周三,香港特区政府差估署公布数据,4月私人住宅指数按月再升2.1%,连升13个月,累计升幅达20.6%,而较去年同期则升19.8%。4月租金同样水涨船高,按月升0.3%,打破2015年9月的最高记录,按年升8.9%。戴德梁行大中华区副总裁及大中华区策略发展顾问部主管陶汝鸿预计,下半年香港楼价仍会升5%,全年累积升幅将会达20%,并指,虽然金管局和银行已退出降温政策,但仍无法冷却需求。

全球竞争力第一又如何?香港生活成本贵得吓人!

中国成亚洲区进步最大的国家经济表现荣登第二位!

令人意外的是,就在全球市场为中国大陆经济放缓而扼腕叹息时,中国大陆成为亚洲区排名晋升最多的国家,上升7位至1第18名,并且在经济表现的大指标中勇夺第二位,仅次于美国,这要归功于中国大陆在国内经济、就业两项分指数中均获得第一名。

IMD表示,中国的排名上升主要因更多参与全球化贸易驱动经济表现、政府效率和经商效率提升。

不过,生活在中国大陆的人们也处于水深火热中,中国大陆的生活成本指数仅领先香港一名、排名倒数第三位。

值得关注的是,中国在科技基建和科学基建的分指标中分获第四名和第三名,大大领先于排名在20位左右的香港。

全球竞争力第一又如何?香港生活成本贵得吓人!

美国被新加坡挤出前三强和特朗普有关吗?

值得注意的是,美国今年跌出全球竞争力榜单前三强,位列第四位,是自2016年失去冠军宝座后,排名进一步落后。

即使如此,美国仍在经济表现指标中蝉联首位,但营商效率指标中录得大退步,从去年第7位跌落至第14位,政府效率也由第25位跌至第27位,这些退步与劳动力市场、公共金融、税务政策等分指标排名落后相关。

这不禁令人联想,不知这是否与特朗普上任100多天有关。特朗普政府4月发布税改建议,将企业税率由35%降至15%,于个人入息税税阶由7个减至3个——分别为10%、25%及35%,看起来让穷人、富人都能销售减税的快乐,但却遭到评级机构唱衰,认为将加重政府赤字,德国央行甚至认为会损害美国经济。

不知明年特朗普任职满一年后,美国的竞争力排名会出现什么变化。

全球竞争力第一又如何?香港生活成本贵得吓人!

IMD新增数字竞争力排行新加坡、瑞典和美国包揽前三

IMD今年引入数字竞争力排名(DigitalCompetitiveness Ranking),为显示国家和地区大力发展科技对推动政府运营、经济模式和社会转型起到的作用,评分指针包含知识(人才、训练教育投资及科学集中程度)、科技环境(政策支持、资本及科技框架)以及未来筹备(接受态度、商业敏感度和IT整合能力)。

新加坡在前两项指标中皆夺得第一,未来筹备指标中也取得第6名的优异评分,科技大国美国在未来筹备中夺得第二名,综合排名第三位。香港在科技环境中的取得第三名的排名,知识教育方面也取得第六名,帮助数字竞争力综合排名获得第七。中国的排名仍处于中间位置,排名第31位。